サイトID

この度アーバンデザイン賞2010を頂戴しました。

アーバンデザイン賞とは、建築や都市計画の研究者の方々によって構成されるアーバンデザイン研究体が毎年独自に選出して贈られる賞です。
※アーバンデザイン研究体：http://www.udmovement.com/
毎年研究体構成メンバーの方から推薦があり、理事等の方々によって選考してえらばれるもので、
今回は２２件の推薦の中から４件が選ばれ、そのうちの１つに選んで頂きました。

今回は、冷泉荘・紺屋2023等ビルの再生プロジェクト、として、これまでのトラベラーズプロジェクトによる活動が評価され、頂く事となりました。

この場をお借りして、これまで様々なかたちでプロジェクトに関わって下さった方々、そしていつも恊働しているTRAVEL FRONTのメンバーに、心より感謝申し上げます。

今年度僕らの他は、東京R不動産、大阪のから堀倶楽部、柏の葉アーバンデザインセンター、の方々が選ばれておられます。
※授賞式の様子：http://udmovement.exblog.jp/11915324/
またこれまでにも、槇文彦氏・隈研吾氏・妹島和世氏、そして昨年は大学時代の恩師である小泉雅生先生など、蒼々たる顔ぶれの方々が受賞しておられ、大変身の引き締まる思いです。

これからの方々の名に恥じぬ様、そして、このアーバンデザイン賞の名に恥じぬ様、
これからも精進して参りますので、今後ともご指導・ご鞭撻のほど、なにとぞよろしくお願いします。

野田　恒雄
TRAVEL FRONT(TRAVELERS PROJECT事務局)　主宰
／number of design and architecture 代表

中国との尖閣諸島問題を各メディアがこぞって取り上げている。

流れてくるメディアの情報だけを見て聞いていれば、
「中国が無人島への領有権を１００年たって急に主張してきた。
　東アジアおよび世界への玄関、そして海底にねむる石油をにらんでの、
　私利私欲的行動。日本のみならず東南アジアの国々にとっても脅威。
　アメリカも危機感を抱いている。」
といった、かなり一方的な中国批判の報道だ。
これを聞いていると、こっちも嫌でも煽られて、
「まったく中国という国はなんて国だ」
「理解に苦しむ国だ」
という気持ちになってくる。

しかし、本当に報道されている内容が正しいのかどうか。
いや、報道から受ける「印象」が正しいのかどうか。

そこがすごく重要だ。

ささやかながらでも取材を受けたことのある身の経験から言えば、
メディアというのは、かなり独自の台本に基づいた報道をする傾向がある。
既に自分の中でストーリーをつくってから現場にやってくる。
はっきり言ってドキュメント映画と変わらない。
ディレクターはあたかも監督のようにシナリオを書いて取材し編集し報道する。

例えば今回の問題も、各社ほとんど同じ様な内容で、煽るような報道だ。

全てが同じ、というのはどうにも気持ちが悪くはないか。

８割同じで２割違う　なら　その８割や２割には信憑性があるが、
１０割同じというのは、どうにも信用がならない。
ほんとに現場に行って、しかもそもそも現場に数年間滞在して、
そこまでの国の経緯や空気感などを知った上での、その上での報道だろうか。

中国と日本を頻繁に行ったり来たりしている商社の知人がいるが、
いつも彼から聞く中国の話は、まったくメディアから感じるものとは違う。
少なくとも「よく分からない国」という印象はない。
いいも悪いもはっきりとした方向性があってビジネスも政治もしている国
といった印象で、そういう意味ではアメリカなどと変わらない。
むしろ日本の方がビジネスも政治も方向性がはっきりせず、「よく分からない国」ではないか。

マスメディアがイデオロギーを持っているのは悪いものではないし、むしろそうあってしかるべきだろう。
しかし今のマスメディアははっきりとしたイデオロギーがあるわけではない。
冷戦構造が崩壊して、主義らしい主義は無くなった。
あるとしたら視聴率主義だろうか。そして大衆煽動主義だろうか。
要するにマスメディアこそが「よく分からない」時代なのだから、
そこが報道する情報ははっきり言って「嘘半分」で聞かなければいけないわけだ。
だってどの局も同じ報道ってそれは絶対におかしいのだから。

今は僕らメディアから情報を受け取る側がある意味試されている時代と言っても過言ではない。

高い意識が必要だ。

これは、用心していてもかなり影響を受けるのだから、かなり難しいことだ。

それは中国国民だってそうだ。
おそらく中国国民や北朝鮮国民を見て、「国の言うことばっかり信じてるなんてなんて馬鹿な」
と思っている日本人は少なからずいないだろうか。
でも彼らが僕らの環境と実はさほど変わらないとしたらどうだろうか。
向こうも自国のメディアの情報を頼りにしているし、それで判断している。
そして「なんて日本は勝手な国で、全然戦争から懲りて無いじゃないか」
と思っている可能性は無いだろうか。
例えば日本で少数派が反中デモを行い、あたかも中国メディアがそれを全日本国民の総意のように
報道したら中国人はどう思うか。
もしかしたら日本のメディアが取り上げる反日デモがごく少数の人の行動なのかもしれないのだ。

結局両国ともメディアなどに大きく影響を受けて判断していて、
実際に自分が行って確かめたものでもなければ、実感からくるものでもない。
なのにこういった重要なことに限ってメディアの影響を受ける。
というかこういう次元のことはどうしてもメディアを頼らざるを得ないからはっきり言って仕方無い。

だからこそ、メディアはもっと多角的な報道をしてほしい。
そして、たいしたイデオロギーが無いなら、ただただ正確に情報を流して欲しい。
ある一部の人の意見やある一部の現象、ある発言の一部だけをを使うような、
そういった、情報に誤りはないが「勘違い」させる、報道は避けて欲しいと切に願う。

僕はまだ中国本土に行ったことはない。
だから今回の現実はよく見えていない。

でも自分が確かめるまでは、マスメディアの報道を鵜呑みにはしたくない。
あくまでも一つの側面であるとして見ておきたい。

そう肝に銘じる。

ニューヨークではモスク建設でもめている。 なんと反対派はイスラム教の聖典を燃やす行動をとるらしい。 自由の国アメリカはまったく見る影も無いどころか、その行為はイスラム過激派とどう違うのだろう。 宗教云々を言うつもりはまったく無い。 ただ、こういった騒動は、先に止めた方が上級な大人だと思う。先に殴るのを止め、一回自分が殴られて、それで終わりにする、そんな勇気が必要だ。そしてそれを高く評価する第三者機関や社会が必要だ。そういう時にこそ国連などの機関があるのではないだろうか。 それこそが民主主義の醍醐味なのに、民主先進国であったはずの国は機能しなくなりつつあるということか。残念でならない。 from I-phone

先日仕事で姫路に行く機会があり、かつての商家が立ち並ぶエリアを、そこで育った年配の方に案内してもらいながら歩いた。
かなり寂れてはいるものの、商家が立ち並ぶ通りには風情があり、そこでかつては活発な経済活動が行なわれていたことがうかがえた。
その方は、「かつては親がサラリーマンなんて家の方が珍しくて、皆家で親が商売している友達がほとんどだった」と言っておられた。

６月日経新聞の裏面「私の履歴書」ではオービックの社長の話が連載されていた。

オービックの社長に限らず、この欄で連載される方々は皆７０〜８０歳代の方ばかり。
皆さんの連載初回のころの話には、どうやって生きていくかを考える少年、の描写が必ずと言って良いほど出てくる。
「私は次男だったので、家業は継ぐことができない。なんとか自分で食べる方法を考えないと行けなかった」や「他の家の子供たちと同様、丁稚奉公（でっちぼうこう）に出た」と言ったたぐいの話だ。

そこには、「大企業へ就職するために就職活動に励んだ」とか「面接の際に少しでも好印象を持ってもらえるよう、リクルートの手引きを読み込んだ」、と言った描写は無い。

僕は別にここでサラリーマンを否定しようとしているわけではない。

言いたいことは、サラリーマンの歴史は浅い、ということだ。

こんなこと、年配の人にとっては当たり前の話かもしれない。
しかし、僕らの若い世代にとっては、そんなことはない。
むしろ「サラリーマン」は当たり前の様に目の前にあった、たいへん丈夫そうな既成概念だった。

そういう意味では逆に、サラリーマンに歴史が生まれ始めた、と言えるかもしれない。

皆周囲の友達のお父さんはサラリーマンだったし、
ドラマの設定もサラリーマン一家ばっかりだったし。
つまり、周囲の大人のほとんどはサラリーマンだったわけだ。
そしたら皆がサラリーマンになるという将来を考えるのは当たり前だ。
人は目の前で見たことのある道を進みたいと願うものだ。
（この点においては、家業があったから家業を継ぐ、というのも変わらない。）
だからそういう意味では、「ケーキ屋さん」とか「花屋さん」とか「スポーツ選手」とかっていうのは、まさに作文だから書く「夢」であり、鼻っから「現実にはならないもの」と思っていたのではないかと思う。
現実的には、見たことのある「サラリーマン」だったはずだ。
そしてこの「サラリーマン」という言葉には、年功序列と終身雇用、という意味も含まれ、「安定した人生」に直結する言葉だった。

終ってしまった日本のワールドカップ。